트럼프 "지금까지 나온 증거 모두 미심쩍다는 것 알면서…"
미국 하원에서 트럼프 미국 대통령에 대한 탄핵소추안이 가결됐지만 아직 상원으로 넘어가지 못했습니다. 탄핵절차를 놓고 민주당과 공화당이 맞서고 있기 때문입니다. 민주당이 탄핵소추위원 명단을 아직 공개하기를 꺼린 까닭입니다.
펠로시 하원의장은 어떤 절차로 탄핵 심판을 진행할지를 먼저 정해야 한다고 주장하고 있습니다.그게 판명나야 민주당의 소추위원을 정히겠다는 전략입니다.
특히 존 볼턴 전 백악관 국가안보보좌관 등 증인의 출석을 막고 있는 트럼프 대통령에 대해 사법 방해 혐의를 적용할지를 놓고 법리를 검토하고 있답니다.
최대한 빨리 상원에서 탄핵을 부결해 차기 대선에 전념하고 싶은 트럼프 대통령은 이를 못마땅해 하는 모양입니다. 펠로시 하원의장을 거칠게 비난하는 트윗을 했습니다.
Wouldn't it be reasonable to assume that Republicans in the Senate should handle the lmpeachment Hoax in the exact same manner as Democrats in the House handled their recent partisan scam? Why would it be different for Republicans than it was for the Radical Left Democrats?
하원에서 민주당 의원들이 한 것과 똑같은 태도로 상원에 있는 공화당의원들이 터무니 없는 탄핵 사태를 다루어야 한다고 여기는게 합리적이지 않을까요. 왜 극단적인 좌파 민주당의원이 했던 것과 달라야 할까요.
Everything we're seeing from Speaker PeIosi and Senator Schumer suggests that they're in real doubt about the evidence they've brought forth so far not being good enough, and are very, very urgently seeking a way to find some more evidence. The only way to make this work is to mount some kind of public pressure to demand witnesses.
우리가 펠로시 하원의장과 슈머 상원의원으로부터 보고 있는 모든 것은 그들이 지금까지 내놓은, 충분치 않은 증거에 대해 (그들도) 미심쩍어 한다는 점을 암시하고 있습니다. 매우 급하게 어떤 증거를 더 찾는 방법을 찾고 있지요. 그게 작동되는 유일한 길은 증거들을 호소하고 요구하는 이른바 어떤 종류의 '사회적 압력'을 호소하는 것 뿐 일 겁니다.